Фила Хельмута обвиняют в обмане инвесторов

В Лас-Вегасе проходит космически дорогой турнир с входным взносом $300,000. Для хайроллеров это отличный повод заработать, а вместе с ними активизируются и профессиональные бекеры. В этом материале мы расскажем о том, как некрасиво со своими инвесторами поступил Фил Хельмут.
Что произошло?

Давайте по порядку. Турнир Super High Roller Bowl за $300,000 является одним из самых дорогих в летнем календаре любого покериста мира (после One Drop за миллион). Организаторы ограничили число входов в него до 48, а за первое место назначен приз $5,000,000. В общем, всё очень серьёзно.

Что сделал Хельмут? Он опоздал на несколько часов. Многие фанаты и коллеги покериста были, мягко говоря, шокированы отношением рекордсмена WSOP. Представьте, что вам дают стек 300,000 фишек, а вы пропускаете несколько первых уровней и просто так отдаёте больше 10% стека оппонентам. На секундочку, состав участников в SHRB считается сильнейшим в офлайн покере.

А теперь представьте, что вы купили доли у Фила Хельмута с наценкой 80% (коэффициент 1,8). Он всё-таки появляется в турнире и, по словам очевидцев, проигрывает крупную часть стека сразу же, а к концу первого игрового дня вылетает. Естественно, такой провал не остался без внимания общественности.

Стеффен Сонтаймер написал: «Стоишь в пробках, @phil_hellmuth? Не переживай, у тебя ещё осталось 267,5K фишек»

«Если бы я бекал Фила, то был бы в ярости, что он отдал больше 10% стека, когда поле оппонентов состоит из убийц»

«Полное неуважение. Это чувствовалось, когда он играл»

Масла в огонь также добавил факт, что у Фила Хельмута был чуть ли не фриролл на данный турнир. Почти весь экшен был куплен у него по коэффициенту 1,8. Несмотря на такую бешенную наценку, доли разлетелись, как горячие пирожки. Коллеги Фила, конечно, ставят под вопрос такую высокую стоимость.

Скотт Сивер (#10 в списке самых богатых покеристов планеты) обвинил Хельмута в двуличности: «Вот вам обычное напоминание о том, как @phil_hellmuth оскорбляет людей за то, что у них малые доли в турнирах супер хайроллеров. Я на 100% уверен, что у него самая малая доля своего экшена из всех присутствующих в событии»

В ответ на такое обвинение, Хельмут признался, что имел 20% от себя. Однако ему напомнили, что «20% от ничего всё ещё остаётся ничем». А напоследок посоветовали наконец-то повзрослеть. «Представь каково бекать игрока в турнире за $300K, который даже не может вовремя притащить свой зад за стол! Повзрослей наконец»

В защиту Фила Хельмута стоит сказать:

Он давно пропагандирует «мастерство поздней регистрации» и советует всем делать так же. Проще говоря, ему так удобнее, это его стиль. Данный турнир не стал исключением.
По поводу опоздания на SHRB за $300K. Покерист страдает от приступов остановки дыхания во сне (гуглите sleep apnea). Из-за этого ему тяжело спать, иногда он предпочитает опоздать на турнир, нежели чем придти на него усталым и невыспавшимся.
По его статистике, коэффициент 1,8 более, чем оправдан, так как он «имеет самый высокий турнирный ROI среди игроков США». Источник не указан. Сам Фил говорит, что за долгие годы совместной работы инвесторы не жаловались.

Так кто же прав в этом споре? Действительно ли Хельмут бездарно залил дeньги бекеров или всё-таки его неоправданно осмеяли в сообществе?