В прошлом году Высокий суд Лондона вынес решение в пользу казино Crockfords в правовом споре последнего с Филом Айви на сумму £7.8 млн ($12.4 млн). Сразу же после оглашение вердикта адвокат Айви, Мэттью Дауд из Archerfield Partners, заявил, что покерный профессионал обжалует решение судьи Джона Миттинга. Процедура заняла более года, но, по информации британского издания Daily Mail, Айви получил разрешение подать апелляцию.
”Это действительно отличные новости”, — рассказал Айви Daily Mail. “Я получаю второй шанс и надеюсь, на сей раз мы выиграем. Жульничать — не в моем характере. Именно поэтому я испытал глубокое разочарование в связи с решением судьи, ведь он признал правдивость моих свидетельских показаний”.
Когда вас обвиняют в мошенничестве, в мире азартных игр это очень серьезно.
Тяжба между Айви и Crockfords отсылает нас к событиям августа 2012 года, когда казино отказалось выплачивать Филу £7.8 млн, выигранных последним в пунто-банко, и обвинило покерного профессионала в жульничестве.
Год спустя Высокий суд Лондона вынес решение в пользу казино, при этом судья Митинг установил, что в рамках существующего гражданского права техника edge sorting, которая использовалась Айви (запоминание мельчайших различий в узоре на рубашках карт), является мошенничеством.
Тяжба с Crockfords является не единственным судебным разбирательством, в котором Айви обвиняется в использовании техники edge sorting.
В апреле 2014 года Borgata Hotel Casino & Spa в Атлантик-сити решило подать на игрока в суд и оспорить выплату $9.6 млн, выигранных Айви в баккара с применением все той же техники edge sorting.
“Когда вас обвиняют в мошенничестве, в мире азартных игр это очень серьезно”, — заявил Айви. “Из-за случившегося мне отказано во входе в некоторые казино. К счастью, я получаю огромную поддержку со стороны своих коллег – они-то прекрасно знают, что является жульничеством, а что нет”.
Айви предстанет перед апелляционным судом 10 декабря этого года.