Анапа против “Азов-Сити”


В Госдуму повторно внесены поправки к закону “Об азартных играх”, позволяющие ликвидировать действующую игорную зону “Азов-Сити” на границе двух регионов — Краснодарского края и Ростовской области — и создать новую в Анапе. Думский комитет по экономполитике и предпринимательству уже отклонил аналогичное предложение в конце сентября.

Комитет Госдумы по бюджету и налогам 4 октября внес в нижнюю палату парламента законопроект “О внесении изменений в статью 9 ФЗ “О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр”». Документ исключает Ростовскую область из числа территорий, развивающих игорные зоны, и упраздняет положение о запрете на ликвидацию зоны до истечения десяти лет с ее создания. “С момента издания распоряжения правительства о создании “Азов-Сити” прошло почти три года. Однако полноценного функционирования игорной зоны до сих пор нет. Краснодарский край традиционно является центром отдыха и туризма и обладает большей инвестиционной привлекательностью. Это позволяет осуществить строительство объектов в игорной зоне в основном за счет привлекаемых в данный регион инвестиций”,— говорится в пояснительной записке к законопроекту.

Разработчики нового документа не скрывают, что их цель — строительство южной зоны на Черноморском побережье. “Район Анапы более перспективен, чем “Азов-Сити”. На эту территорию уже есть инвесторы, готовые строить игорные заведения”,— заявил “Ъ” Александр Починок. Кто конкретно готов инвестировать в анапский проект, он не уточнил.

Для ростовских властей повторное внесение поправок в Госдуму стало неожиданным. “На инвестиционном форуме в Сочи ростовская и краснодарская делегации договорились о совместном решении проблемы с игорной зоной. Госдума не стала рассматривать поправки в игорный закон. Однако господа Хор и Починок буквально через две недели выступили с очередной инициативой. Мы не ожидали такого от кубанских коллег”,— заявил председатель ростовского заксобрания Виктор Дерябкин. Впрочем, по его словам, ростовские власти надеются блокировать принятие документа.